家庭用脱毛器で脚脱毛を始めて3ヶ月。
今回はあえて2週間、照射せずに様子を観察してみました。
照射の成果がどの程度持続しているのか？
また、どこに“照射ムラ”が出やすいのか？
実験的な観点で、経過を記録しています。
■ 現在の脚の状態｜意外なエリアで毛が復活
📸 以下は観察時の写真記録です：
- 太もも外側・ハムストリング（裏側）
- すね・ふくらはぎ
- 太もも前面〜内側
📌見た目では減っているものの、「外側」に生え残りが集中
太もも内側やすね部分は比較的良好な状態を維持している一方で、
太ももの外側や裏側では、照射漏れと思われる再生が目立ちました。
■ 今回の検証目的
脱毛の効果を正確に測るために、2週間あけて自然な状態を観察してみました。
その結果：
- 照射が甘かった外側では、毛が明確に再生
- 比較的良好な部位との対比で照射精度が明確化
- 個人の骨格や体勢による照射ムラの傾向が見えた
■ 気づきと学び
✅ “やったつもり”のエリアが、意外と盲点に
特に太ももの外側は、角度や姿勢的に照射が届きづらい。
✅ 間隔を空けて観察することで、照射ムラが“見える化”
定期的な“観察期間”を設けるのは、今後の照射精度向上に有効。
✅ 家庭用でもここまで減るが、均一に仕上げるには工夫が必要
■ 今後の対策と方針
- 外側部位には意識的に体勢を変えて照射
- スマホ撮影や鏡を使って確認→照射精度を高める
- 今後は1週間ペースでルーチン化しつつ、再度観察期間を設ける
■ まとめ｜「照射間引き観察」は価値あり
今回の観察で、“照射したつもり”になっていた部位がはっきり判明しました。
家庭用脱毛器でも、正しい使い方と観察を繰り返すことで、
脱毛精度を一段階アップさせられる──
そんな実感を得られた3ヶ月目の振り返りです。
メルカリ
コメント